A- de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Jose De Jesus Barajas Galvis Y Otros Vs Inpec
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia de Juzgado Civil del Circuito
- Adecuación al trámite de acción de tutela por buscar protección de derechos fundamentales y no colectivos
- Reiteración auto A124/09
- Grupos
- Resocialización del reo a través del trabajo, estudio, cultura, deporte y recreación
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
- Situación de subordinación y sometimiento de personas privadas de la libertad frente al Estado
- Tiene como principal función lograr la resocialización de los reclusos
- Fin resocializador de la pena
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo Oral de San Gil y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de El Socorro, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
La Corte constitucional al examinar el conflicto, advirtió que en principio el asunto se debió a la adecuación de una acción popular al trámite de una acción de tutela, en tanto el despacho judicial consideró que lo que se buscaba era la protección de derechos fundamentales y no de derechos colectivos, situación que implica una variación en el trámite a seguir y por consiguiente, del juez y jurisdicción encargada de resolverla.
La Sala concluyó que los derechos invocados por los accionantes definitivamente tienen el carácter de fundamental y que en esa medida la acción a tramitar es la tutela.
Se decide el asunto ordenando enviar el expediente al Juzgado Segundo Civil del Circuito de El Socorro, para que emita un pronunciamiento de fondo.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- Primero. DECLARAR que la Corte Constitucional es competente para conocer del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Juzgado
- Primero. Administrativo Oral de San Gil y el Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de El Socorro, con ocasión de la acción popular presentada por el señor José de Jesús Barajas Galvis y otros contra el Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario INPEC
- Segundo. Como consecuencia de la anterior declaración, por Secretaría General de la Corte Constitucional, REMÍTASE de forma inmediata el presente expediente al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de El Socorro para que emita un pronunciamiento de fondo.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR al Juzgado
- Segundo. Civil del Circuito de El Socorro, la decisión adoptada en esta providencia.
- Comuníquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.